Charles Murray (politologue)

Pour les articles homonymes, voir Murray et Charles Murray.

Cet article est une ébauche concernant un écrivain américain et le libéralisme.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Consultez la liste des tâches à accomplir en page de discussion.

Charles Murray

Biographie

Naissance	8 janvier 1943 (81 ans) Newton
Nationalité	américaine
Domicile	Comté de Frederick
Formation	Harvard College (baccalauréat universitaire) (jusqu'en 1965) Massachusetts Institute of Technology (doctorat) (jusqu'en 1974) Université Harvard
Activités	Politologue, écrivain, sociologue, white nationalist

Autres informations

A travaillé pour	American Enterprise Institute American Institutes for Research (en) Manhattan Institute for Policy Research
Idéologie	Libertarianisme, libertarianisme aux États-Unis (en), conservatisme aux États-unis, libertarianisme de droite
Membre de	Corps de la paix (1965-1967)
Directeur de thèse	Lucian Pye (en)
Distinctions	Prix Irving-Kristol (2009) Prix Kistler (2011)

Œuvres principales

The Bell Curve, Losing Ground (d), Coming Apart (d)

modifier - modifier le code - modifier Wikidata

Charles Alan Murray, né à Newton (Iowa) le 8 janvier 1943, est un politologue, essayiste et chroniqueur libertarien américain (libertarianisme de droite). Titulaire d'un Bachelor of Arts en histoire de l'Université Harvard et d'un PhD en sciences politiques du MIT^[1], il est connu pour avoir travaillé pour le Peace Corps en Thaïlande et pour plusieurs ouvrages de théorie sociopolitique libertariens. Il a aussi été associé à des programmes de recherche pour le gouvernement américain et a défendu le principe d'un revenu de base universel.

Ses travaux et points de vue ont été très critiqués en ce qu'ils soutiennent, sans s'appuyer sur des preuves scientifiques que l'intelligence de l'enfant est un prédicteur plus fiable que le statut socio-économique des parents pour divers résultats individuels, et que les différences moyennes de coefficient intellectuel entre groupes ethniques sont en grande partie génétiques, un point de vue aujourd’hui discrédité par la science selon ses détracteurs ; il a aussi soutenu des vues considérées comme racistes et eugénistes, tout en recevant des soutiens (du think tank libertarien American Enterprise Institute notamment) pour certaines de ses recherches.